Putze/Mörtel: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Salzwiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 106: Zeile 106:
=== Kalkputz als Opferputz  ===
=== Kalkputz als Opferputz  ===


Er besitzt eine niedrige Festigkeit und einen ho¬hen Anteil an kapillar aktiven Poren. Somit ist eine hohe Transportleistung für Wasser und damit auch für Salze gesichert.  
Er besitzt eine niedrige Festigkeit und einen hohen Anteil an kapillar aktiven Poren. Somit ist eine hohe Transportleistung für Wasser und damit auch für Salze gesichert.  


In der Anwendung als Opferputz in unserem Sinne zeigt er jedoch zahlreiche Schwächen. Die Festigkeitsentwicklung ist bei hohen Feuchtean¬geboten aus dem Untergrund nicht optimal. Er besitzt aufgrund der geringen Festigkeiten nur eine geringe Resistenz gegenüber den auskristal¬lisierenden Salzen, zeigt somit sehr schnell Schäden.  
In der Anwendung als Opferputz in unserem Sinne zeigt er jedoch zahlreiche Schwächen. Die Festigkeitsentwicklung ist bei hohen Feuchteangeboten aus dem Untergrund nicht optimal. Er besitzt aufgrund der geringen Festigkeiten nur eine geringe Resistenz gegenüber den auskristallisierenden Salzen, zeigt somit sehr schnell Schäden.  


Bei einer Gesamtporosität mittlerer Größenord¬nung (ca.30%) besteht bei Salzeintrag die Gefahr von frühzeitigem Porenverschluss. Die Erniedrigung des effektiven Feuchtedurchganges kann eine Trocknungsblockade (Künzel 1991) bedin¬gen, mit nachfolgenden Schäden durch den An¬stieg des Feuchteniveaus im Mauerwerk.
Bei einer Gesamtporosität mittlerer Größenordnung (ca.30%) besteht bei Salzeintrag die Gefahr von frühzeitigem Porenverschluss. Die Erniedrigung des effektiven Feuchtedurchganges kann eine Trocknungsblockade (Künzel 1991) bedin¬gen, mit nachfolgenden Schäden durch den Anstieg des Feuchteniveaus im Mauerwerk.


=='''[[Kompressenputz]]'''==
=='''[[Kompressenputz]]'''==

Version vom 29. Juni 2010, 07:00 Uhr

<bibimport/>
zurück zu Maßnahmen_am_Objekt

Autoren: Michael Auras

Abstract[Bearbeiten]

In vielen Fällen ist eine Salzreduktion mittels Kompressen oder Wasserbad nicht möglich oder nicht ökonomisch. In solchen Fällen bietet sich an, mit geeigneten Mörtel- und Putzsystem auf Salzbelastungen zu reagieren. Wichtig ist dabei zunächst die Grundsatzentscheidung:

  • Soll ein Putz- und Mörtelsystem in erster Linie für eine gewisse Zeit eine möglichst schadensfreie Wandoberfläche herstellen, oder
  • Sollen Putz und Mörtel in erster Linie die Salzbelastung des Mauerwerks mindern und wird dafür eine ästhetische Beeinträchtigung und eine verminderte Standzeit in Kauf genommen.

Im Folgenden werden die prinzipiell zur Verfügung stehenden Möglichkeiten aufgezeigt.



Sanierputz[Bearbeiten]

Sanierputze für feuchte und salzhaltige Untergründe sind Werktrockenmörtel mit hoher Porosität, Salzaufnahmevermögen, Wasserdampfdurchlässigkeit und auch Wärmedämmfähigkeit. Sie bewirken insbesondere:

  • die Verlagerung der Verdunstungsebene für die im Mauerwerk befindliche Feuchtigkeit von der Oberfläche in die Putzschicht hinein.
  • Aufnahme der im Mauerwerk in gelöster Form vorliegenden Salze im Laufe der Zeit in den Putzkörper ohne dessen Zerstörung durch Auskristallisation.

Die erforderlichen Eigenschaften von Sanierputzen sind im WTA-Merkblatt 2-9-04/D festgelegt.

Sanierputz / Sanierputzsystem nach WTA[Bearbeiten]

Für die Anwendung in „entsalzender" Funktion sind die Sanierputze nach WTA nur bedingt geeignet. In erster Linie zielen sie darauf ab, eine schadensfreie Wandoberfläche herzustellen, gleichzeitig sollen sie aber einen Teil der Salze in ihr Porengefüge einlagern. Ist das Porengefüge mit Salz gefüllt, so schlagen Salzausblühungen auf die Putzoberfläche durch und der Putz sollte ersetzt werden.

Bei mittleren bis hohen Salzbelastungen des Untergrundes ist die Anwendung eines mehrlagigen Sanierputzsystems, bestehend aus einem auf Salzeinlagerung hin konzipierten Grundputz und dem schon genannten Sanierputz als Deckputz zu empfehlen.

Die im WTA-Merkblatt definierten Versalzungsgrade von Nitraten, Chloriden und Sulfaten sind in Tabelle 3 angegeben.


Tabelle 3: Bewertung der Salzbelastung nach WTA-Merkblatt 2-9-04

Belastungsstufe Chloride Nitrate Sulfate
Geringe Belastung < 0,2 < 0,1 < 0,5
Mittlere Belastung 0,2 bis 0,5 0,1 bis 0,3 0,5 - 1,5
Hohe Belastung > 0,5 > 0,3 > 1,5


Abweichend vom WTA-Merkblatt wird empfohlen, insbesondere bei der Bewertung von Sulfatbelastungen zu differenzieren, welche Kationen vorliegen. Liegt Gips als relativ schwerlösliches Salz vor, so ist die Belastung möglicherweise herabzustufen. Natrium- oder Magnesiumsulfate besitzen hingegen ein deutlich höheres Schädigungspotential, es kann daher ein Erhöhen der Belastungsstufe notwendig werden. Zusätzlich sollte die Resistenz des Untergrundes gegenüber Salzkristallisation mit in die Bewertung einbezogen werden.


Tabelle 4: Anforderungen an Sanierputze nach WTA-Merkblatt 2-2-91

Luftporengehalt des Frischmörtels > 25%
Wasserdampfdiffusionswiderstandszahl µ < 12
Wassereindringtiefe nach 24 Stunden 5mm > h < 2mm
Kapillare Wasseraufnahme W24 > 0,3 kg/m²
Porosität des Festmörtels > 40%
Rohdichte Festmörtel < 14 kg/dm³
Druckfestigkeit nach 28 Tagen < 5N/mm²
Druck-/Biegezugfestigkeit nach 28 Tagen < 3.0

Opferputz
[Bearbeiten]

Opferputze sollen Belastungen gefährdeter Oberflächen verringern, indem sie die jeweiligen Schadensprozesse in den Putz verlagern. Dabei wird in Kauf genommen, dass der Putz Schaden nehmen kann und sich opfert.

Das WTA-Merkblatt 2-10-06/D definiert Opferputze als Putz mit zeitlich begrenzter Standzeit und dem Ziel einer Sanierwirkung oder Schutzfunktion. Das Merkblatt unterscheidet je nach Art der Schadensursachen und nach den Wirkprinzipien verschiedene Arten von Opferputzen. Für die verschiedenen Opferputzarten werden unterschiedliche Anfordungsprofile definiert.


Kalkputz als Opferputz[Bearbeiten]

Er besitzt eine niedrige Festigkeit und einen hohen Anteil an kapillar aktiven Poren. Somit ist eine hohe Transportleistung für Wasser und damit auch für Salze gesichert.

In der Anwendung als Opferputz in unserem Sinne zeigt er jedoch zahlreiche Schwächen. Die Festigkeitsentwicklung ist bei hohen Feuchteangeboten aus dem Untergrund nicht optimal. Er besitzt aufgrund der geringen Festigkeiten nur eine geringe Resistenz gegenüber den auskristallisierenden Salzen, zeigt somit sehr schnell Schäden.

Bei einer Gesamtporosität mittlerer Größenordnung (ca.30%) besteht bei Salzeintrag die Gefahr von frühzeitigem Porenverschluss. Die Erniedrigung des effektiven Feuchtedurchganges kann eine Trocknungsblockade (Künzel 1991) bedin¬gen, mit nachfolgenden Schäden durch den Anstieg des Feuchteniveaus im Mauerwerk.

Kompressenputz[Bearbeiten]

Der Kompressenputz ist eine Art Sanierputz ohne eine hydrophobe Ausrüstung, so dass er etwa folgende Eigenschaften aufweist. Trotz seiner auf niedrig festes Mauerwerk abgestimmten Festigkeiten besitzt er wegen seiner hydraulischen Bindung eine hohe Resistenz gegenüber auskristallisierenden Salzen. Hohe Standzeiten sind dann auch bei einer hohen Salzbelastung des Untergrundes zu erreichen. Ein kapillarer Feuchtetransport bedingt auch ei¬nen Salztransport in der flüssigen Phase, d.h. dass auch die Gefahr des Anstieges des Feuch¬teniveaus im Mauerwerk minimiert ist. Die hohe Gesamtporosität von 60% bewirkt einen konstant niedrigen Wert für den Wasserdampfdiffusionswiderstand auch nach einer Salzeinlagerung. Der Kompressenputz zeichnet sich durch eine hohe Effektivität in bezug auf die Entsalzungsleistung aus. Die absolute Standzeit ist jedoch geringer als für ein Sanierputzsystem einzustufen und es können bei hoher Salzbelastung auch Feuchteflecken und Salzausblühungen auftreten.

Schlämmen[Bearbeiten]