Benutzer Diskussion:Hschwarz: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Salzwiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
(Die Seite wurde geleert.)
 
(14 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Hallo Hr. Schwarz,


ich habe jetzt alle Schaltflächen in Salzwiki und Repositorium geändert. Außerdem für alle Literatureinträge mit Abstract die Seite mit Gliederung angelegt. Bevor das allerdings für alle Literatureinträge passiert, wäre es zum rationellen Arbeiten gut, vorher zu wissen:
- Welche Kategorien sollen jedem Eintrag zugeordnet werden (Autor, Eintrag als eigene Kategorie ?)
- Haben die Autoren der Bibliografie, die auch an Salzwiki mitarbeiten, zwei verschiedene Kategorien? MSteiger bzw. SteigerM (im Eintrag: Steiger.etal:2008)
- Die doi werden auf der Seite nicht aktiv angezeigt, soll das geändert werden?
- Wofür ist der Eintrag <bibimport /> am Anfang der Seite?
- Ist die Gliederung endgültig?
[[Benutzer:Snitschel|Snitschel]] 14:26, 12. Dez. 2009 (UTC)
<br>
<br>
Die fehlerhaften Beiträge aus Sammelbänden sind korrigiert, bis auf: Hoferick.etal:2006 Windsheimer.etal:1991 Venzmer:1994 Friese:1992 Correns:1926 Buil:1983
da fehlen mir die Angaben.
Bitte kontrollieren, da die Angaben nicht vollständig sind: Wiggenhauser.etal:1995
<span>Zu Cather:1991 habe ich bei der Suche nach weiteren Angaben den Volltext von der Homepage des Getty Institute heruntergeladen und bei den anderen Volltexten gespeichert (<span title="DFG: Deutsche Forschungsgemeinschaft" class="terminologydef" style="cursor: help;">DFG</span>/Homepage/Inhalte/E-Publications), wusste allerdings nicht, ob ich den hochladen kann, wg. Rechten?</span>
Als nächstes fange ich dann mit den Literaturzitaten aus Ihrer Broschüre an.
[[Benutzer:Snitschel|Snitschel]] 13:17, 19. Dez. 2009 (UTC)[[Benutzer:Hschwarz|Hschwarz]] 13:19, 22. Feb. 2010 (UTC)
<br> <br>
Hallo Hans-Jürgen,
danke für die gute Einweisung. Aber aller Anfang ist bekanntlich schwer. [[SBrueggerhoff]] 15:17, 22. Feb. 2010 (UTC)
<br><br>
Bezüglich der Seitennamen: Habe jetzt folgende Konvention eingeführt und die Titel der Artikel von den Seitennamen getrennt. Alle meine Seiten beginnen nach dem Schema: Modellierung_Salztransport_xxx wobei ich einfach für xxx das entsprechende Unterthema einsetze. So lassen sich die Seiten bei einer Suche auch sinnvoll gruppieren und warten. [[Benutzer:ANicolai|ANicolai]] 08:30, 23. Feb. 2010 (UTC)
<br><br>
Hallo nochmal, ist das Feature $wgAllowDisplayTitle eingeschaltet? Möchte gerne den Titel meiner Seiten entsprechend dem Artikeltitel ändern, so dass die Seitennamen kurz und übersichtlich bleiben. [[Benutzer:ANicolai|ANicolai]] 17:48, 23. Feb. 2010 (UTC)
<br><br>
Die Dokumentation zu dem Display-Title-Feature liegt auf: http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgAllowDisplayTitle, um das zu erreichen, was ich eigentlich vor hatte, müsste demnach auch noch $wgRestrictDisplayTitle = false; gesetzt werden. '''Aber''', ist das wirklich sinnvoll? Vielleicht sollte man wirklich die Seitentitel und Artikeltitel gleich halten. In diesem Fall müssten wir aber mit entsprechend langen Seitentiteln leben. Nach Studium der entsprechenden Empfehlungen im Internet würde ich nun wohl doch eher zu einer Wiki-typischen Art der Seitenbenennung tendieren, auch wenn ich dann kurz- und langtitle bei den Artikeln einführen muss (Kurztitel als Seitenname und dann innerhalb des Artikels einen Untertitel oder Abstract). [[Benutzer:ANicolai|ANicolai]] 05:23, 25. Feb. 2010 (UTC)
== Verlinkung auf Putze / Schlämmen ==
Hallo Hans-Jürgen, auf der Seite "Maßnahmen am Objekt" ist noch die fehlerhafte Verlinkung auf "Putze/Schämmen" (Tippfehler). Bitte bei Gelegenheit korrigieren. Außerdem sollten dort neue Seiten "Voruntersuchung" und "Eintwicklung eines Maßnahmenkonzeptes" eingebaut werden. [[Benutzer:MAuras|MAuras]] 18:41, 14. Mär. 2010 (UTC).
== Einscannen von Texten==
Hallo Hr. Schwarz,
hier einige Infos zum einsacannen:
- Die "doppelseitigen" Texte können am einfachsten einseitig weiterverarbeitet werden, wenn sie als Zeitschrift mit 2 Spalten eingescannt wird.
- Die gespeicherten Texte können z.T. mit Adobe Acrobat noch bearbeitet werden (nicht mit Acrobat Reader), aber nicht in allen Schriftarten, es ist also bedeutend besser, wenns beim Speichern gleich stimmt.
- Eingescannte und noch nicht zu Ende bearbeitete Texte können auch erst einmal als .odp - Dokument (bei Omni-Page Pro) gespeichert und beim nächsten Mal zuende bearbeitet und dann als pdf gespeichert werden.
Für die Beiträge aus dem Sammelband der Tagung habe für etwa die Hälfte der Autoren Kontaktadressen gefunden (vor allem diejenigen, die noch dort arbeiten wo sie vor 15 Jahren auch schon waren). Wenn Sie einen Blanko-Brief aufsetzen, kann ich gerne die entsprechenden Adressen und Titel einfügen und das Ganze verschicken. Vielleicht haben Sie auch noch andere Sammel-/ Tagungsbände, wo die gleichen Autoren weitere Beiträge veröffentlicht haben?
In der Bibliografie sind jetzt alle Einträge klein geschrieben, die automatische Ausgabe müsste also wieder funktionieren.
Soll "Das Ausblühen der Salze" komplett eingescannt werden?
[[Benutzer:Snitschel|Snitschel]] 15:31, 24. Mär. 2010 (UTC)
Hallo Frau Nitschel,
Versuchen Sie das Ausblühen der Salze einzuscannen, wenn es nicht allzu großen Aufwand bedarf. Eine Möglichkeit wäre auch, den Text als nicht durchsuchbare PDF einzuscannen.
Ich hatte eine Liste von drei Texten aus dem Tagungsband aufgeschrieben, die als erstes gescannt werden sollen.
[[Benutzer:Hschwarz|Hschwarz]] 19:58, 29. Mär. 2010 (UTC)
------
Hallo Herr Schwarz,
habe noch Fragen zu den Diaphotographien. Wovon wurden die Bilder abphotographiert? Haben sie noch einen Katalog mit allen Bildern (da an manchen Notizen sind).
lg Tim Müller
------
Hallo Herr Müller,
ich habe die Bilder von Fotos, die in der Dissertation eingeklebt waren abfotografiert...als Versuch von Hand. Das Ganze geht mit Stativ sicher noch besser. Ich habe einige Fotos, die ich gestern gefunden habe, eingesteckt und werde sie heute abend mitbringen. Die Qualität scheint besser zu sein als die Scans. Ich werde beim Fotografen, bei dem ich den Scanner ausgeliehen habe noch mal nachfragen, ob die Qualität nicht besser geht. Wir scannen doch mit 4000DPI?
Beste Grüße [[Benutzer:Hschwarz|Hschwarz]] 08:20, 21. Apr. 2010 (UTC)
------
Hallo Herr Schwarz,
habe die Zoombrowser (neu)installiert. Die G6 lässt sich jetzt wieder über den PC steuern. Die 550D sollte an ihrem PC erkannt werden.
Soll ich die Acetate schon mikroskopieren und photographieren?
lg Tim Müller (28.04.10, 12.38 Uhr)
Hallo Herr Müller,k
ich hoffe es geht Ihnene wieder gut.
Sie können sich die Acetate schon mal ansehen, erst als Kristalle und danach als Rekristallisat aus der Lösung. Sie haben, hoffe ich, die Canon D550 gefunden. Damit können dann zunindest die Abbildungen, die als Abzüge vorliegen abfotografert werden. Um Sie an das Mikroskop anzuschließen, brauche ich leider noch den entsprechenden Fototubus, der bei Zeiss zwar noch aufgeführt wird, aber nicht mehr erhältlich ist. Vielleicht können sie mal recherchieren, vieleicht haben sie mehr Glück und finde einen irgendwo.
Morgen findet keine Probennahme statt. Ich fahre wieder mit den Architekten nach Celle, kurz nach 8 Uhr, Vielleicht sehen wir uns noch kurz. Am Nachmittag hab ich eventuell noch einen Termin. Ich versuche jedoch irgendwann zwischen 13 und 17 Uhr vorbeizuschauen.
Mit besten Grüßen
[[Benutzer:Hschwarz|Hschwarz]] 11:11, 28. Apr. 2010 (UTC)
------
Hallo Herr Schwarz,
könnten Sie mir bitte noch einmal kurz schildern, wo ich die Bilder ins Salzwiki hochladen kann? Ich wollte Bilder für das Magnesiumsulfat hochladen. Zudem wollte ich Sie noch mal nach dem Testwiki-Link fragen. So kann ich die MgSO4 Seiten einmal testen.
lg tim

Aktuelle Version vom 28. Februar 2012, 13:48 Uhr